Here’s a revised version of the provided Farsi text, aiming for at least 50% dissimilarity while maintaining the core arguments. I’ve restructured the information, replaced many words, and altered sentence structures. The image URL is also corrected. Note that achieving *exactly* 50% dissimilarity is difficult to quantify precisely without specialized tools.
“`html
|
سخنان مصطفی کواکبیان، دبیرکل حزب مردم‌سالاری، در مناظره‌ای تلویزیونی پیرامون برنامه هسته‌ای ایران، ابعاد مختلفی از این موضوع چالش‌برانگیز را بررسی می‌کند. مناظره که با حضور دکتر بازرگان انجام شد، بر روی مخالفت قاطعانه کواکبیان با ساخت سلاح اتمی تمرکز داشت. وی در ابتدای صحبت‌های خود، عدم حضور امضاکنندگان بیانیه ۳۹ نفره مبنی بر تجدید نظر در فتوای رهبری را مورد انتقاد قرار داد و این عدم حضور را نشان‌دهنده‌ی بی‌میلی به بحث و تبادل نظر دانست.
کواکبیان سه دلیل محوری برای مخالفت خود ارائه داد: اولاً، مغایرت این اقدام با اصول شرعی. وی با استناد به آیات قرآن، روایات، و مبانی فقهی، ساخت بمب اتمی را نابخشودنی دانست. دوم، عدم امکان دسترسی ایران به این فناوری در شرایط کنونی. با اشاره به تجربه سایر کشورها، وی بر این باور بود که دستیابی به این سلاح، حتی برای کشورهایی با پیشرفته‌ترین تکنولوژی، در چهار دهه گذشته ناممکن بوده است. سوماً، وی این اقدام را نوعی بازی در زمین رژیم صهیونیستی توصیف کرد و تأکید کرد که این اقدام منجر به تضعیف ایران و به نفع اسرائیل خواهد شد. کواکبیان در ادامه به بحث پیرامون بازدارندگی هسته‌ای پرداخت. وی با رد اظهارات مبنی بر امکان داشتن بمب بدون استفاده از آن، تأکید کرد که این مدعی کاملا بی‌معنی است و بازدارندگی واقعی باید بر اساس عوامل دیگری بنا نهاده شود. در پاسخ به سؤالی پیرامون مخالفت با سایر سلاح‌های کشتار جمعی، کواکبیان گفت که استفاده از هر گونه سلاحی که منجر به کشته شدن غیرنظامیان شود، در شرع اسلام حرام است. وی با ارائه یک طبقه‌بندی از کشورهای دارای توانایی هسته‌ای، به نقش سازمان‌های بین‌المللی در محدودسازی توسعه سلاح‌های کشتارجمعی اشاره کرد و بر این باور بود که حرکت به سوی دسته دوم کشورهای دارای بمب اتمی عملا ناممکن است. وی با اشاره به بازدیدهایش از تاسیسات هسته‌ای ایران، به نظارت شدید بر این مراکز اشاره کرد و نقش آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در این زمینه را مورد بررسی قرار داد. کواکبیان در ادامه، با رد فرضیه بازدارندگی اتمی، بر تقویت اقتصاد، ارتقای اعتماد عمومی و روابط خارجی برای ایجاد بازدارندگی مؤثر تأکید کرد. وی با اشاره به موضع رهبری درباره عدم تمایل به داشتن و استفاده از سلاح هسته‌ای، هرگونه تفسیر مبنی بر تغییر این موضع را رد کرد. در پایان، وی با تاکید بر اهمیت تعامل با جامعه جهانی و نفی هرگونه تقلید از مدل کره شمالی، بر ضرورت تقویت کشور در تمام ابعاد تأکید کرد. |
 |
“`