در جدیدترین دیدار حساس و پرشور فوتبال ایران، تیم‌های پرسپولیس و استقلال در دربی ۱۰۳ به مصاف یکدیگر رفتند. این بازی که همواره محلی برای نمایش توانایی‌های فنی و هیجان انگیز است، این بار نیز توجهات زیادی را به خود جلب کرد. به ویژه، نحوه قضاوت وحید کاظمی، داور این مسابقه، و رفتار هواداران در سکوها، موضوعاتی بودند که بحث‌های فراوانی را به دنبال داشتند.
تحلیل داوری وحید کاظمی در دربی
حیدر سلیمانی، کارشناس داوری، با بررسی دقیق اتفاقات رخ داده در زمین بازی، قضاوت کاظمی را مورد تحلیل قرار داد. برخلاف دیدارهای پیشین، کاظمی توانست با آرامش و دقت، بازی را مدیریت کند. به گفته سلیمانی، کاظمی در کنترل محوطه جریمه و تصمیم‌گیری‌های حیاتی، عملکرد قابل توجهی داشت.
در دقیقه ۲۱، اعتراض بازیکنان پرسپولیس برای دریافت پنالتی به دلیل خطایی که به نظر نمی‌رسید، رد شد. سلیمانی تأکید کرد که در این صحنه، هیچ خطایی رخ نداده و داور به درستی ادامه بازی را اعلام کرد. همچنین، در دقیقه ۷۵، شبیه‌سازی از بازیکن استقلال برای کسب پنالتی، مورد توجه قرار گرفت که کاظمی باز هم به درستی به بازی ادامه داد.
رفتار نامناسب هواداران و پیامدهای آن
علاوه بر تحلیل قضاوت داور، سلیمانی به اتفاقات ناخوشایند رخ داده در سکوها نیز اشاره کرد. اعتراضات و رفتارهای زننده‌ی برخی از هواداران، نه تنها تصویر نامطلوبی از فوتبال ایران ارائه داد بلکه نشان داد که چگونه این رفتارها می‌تواند پیامدهای منفی برای تیم‌ها و فوتبال کشور داشته باشد.
سلیمانی بر این باور است که این مسائل باید با جدیت از سوی فدراسیون فوتبال و کمیته داوران مورد برخورد قرار گیرد و تدابیر محکمی برای جلوگیری از تکرار چنین رفتارهایی اتخاذ شود.
نتیجه‌گیری
دربی ۱۰۳ پرسپولیس و استقلال، علاوه بر لحظات هیجان‌انگیز و فنی، مسائلی همچون قضاوت داور و رفتار هواداران را نیز به چالش کشید. تحلیل حیدر سلیمانی نشان داد که علی‌رغم چالش‌ها، می‌توان با دقت و تعهد به اصول حرفه‌ای، مسابقاتی سالم و عادلانه را رقم زد. همچنین، اهمیت رفتار شایسته هواداران و تأثیر آن بر تصویر ورزش فوتبال، بیش از پیش آشکار شد. امید است که با اقدامات مؤثر، شاهد بهبود شرایط و ارتقای سطح فوتبال در ایران باشیم.
اخبار روز را در مجله خبری تحلیلی تدبیرگران دنبال کنید
